チョンダムサーマジ | サーマジFLXとは？原理から効果・痛み・考慮対象まで

サーマジFLX、どのような肌の悩みに使用する施術ですか？

鏡を見たとき、顔のラインが大きく変わったわけではないのに、肌が以前よりも力なく感じたり、笑った後に目元の細かいシワが長く残る場合、肌の弾力管理に関心を持つようになります。この時、よく比較される施術がサーマジFLXです。

サーマジFLXは、皮膚と皮下組織に単極性高周波(RF)エネルギーを伝達する非侵襲的施術です。皮膚の表面を物理的に引っ張るのではなく、組織に熱エネルギーを伝え、それに伴う弾力やシワに関連する変化を期待する方法です。

ただし、「顔がたるんで見える」という表現にはさまざまな原因があります。肌自体が薄くなり緩んでいる場合もあれば、頬のボリュームが減少し、ほうれい線の境界が深く見える場合もあります。あご下のボリュームが増加し、顔のラインが重く見えることもあります。外見上は似たような悩みでも、すべてサーマジだけで解決すべき状況ではありません。

サーマジを理解する前に、肌全体が力なくなったのか、特定の部位が凹んで見えるのか、弾力よりも輪郭の変化が大きいのかをまず区別すると、施術の目的を理解しやすくなります。

高周波エネルギーが肌に作用する原理

サーマジは単極性高周波エネルギーを伝達し、皮膚組織に熱を発生させる方法です。組織に伝達された熱はコラーゲン繊維に影響を与え、その後、組織の再形成過程に関連する変化を誘導することができます。このような反応を基に、肌の弾力とシワの改善を期待します。

ここで区別すべき点は、熱を伝達する方法と実際に肌が変化する時間が同じではないという事実です。施術直後、一時的に肌が引き締まったように感じることがありますが、組織の反応は時間が経つにつれて現れる部分もあります。つまり、即座に感じる引き締まりと数週間後の肌状態を同じ基準で評価することは難しいです。

また、サーマジが「コラーゲンを作る」と言っても、不足しているボリュームを直接補う施術を意味するわけではありません。例えば、前頬が平らに見える原因がボリューム減少であれば、肌の弾力を管理するだけでは望む立体感を回復するのは難しいかもしれません。

したがって、コラーゲンという言葉自体よりも、どのような悩みを改善しようとしているのか、高周波が適用される部位と目標は何かを具体的に理解することが重要です。

ウルセラとサーマジ、リフティングの方法はどう違いますか？

ウルセラとサーマジはよく比較されることが多いですが、作用の仕方は同じではありません。ウルセラピプライムは微細集束超音波を特定の目標深度に集中させて組織反応を誘導する施術であり、サーマジFLXは単極性高周波を通じて組織に熱を伝える方法です。

したがって、二つの施術を「どちらがより強いか」という質問一つで比較することは難しいです。例えば、あごの下の皮膚が下がったような悩みと、目元の皮膚が薄くなり細かいシワが増えた悩みは、外見上はすべてリフティングを求めるきっかけになりますが、必要なアプローチは異なる場合があります。

逆に、前頬が凹んでいる状態で皮膚をさらに引っ張ったり収縮させることだけを目標にすると、期待していた姿と異なるように感じることもあります。肌の弾力低下とボリューム減少、脂肪の分布を区別する必要がある理由です。

一人がウルセラとサーマジを必ず一緒に受けなければならないという意味ではありません。

悩みの中心に応じて、一つの施術を考えることもあれば、別のアプローチが先に必要な場合もあります。二つの機器の詳細な比較は別途リフティング比較コラムで確認できます。

サーマジに適した場合と他のアプローチが必要な場合

サーマジを考えるきっかけの一つは、肌が全体的に緩んでいると感じたり、細かいシワが増える変化です。

例えば、化粧をした後に時間が経つと、細かいシワの間に製品が入り込んだり、笑うときにできた薄いシワが表情を緩めても長く残る場合、弾力管理の必要性を感じることがあります。

ただし、目元のシワでも表情筋の動きが中心なのか、肌の薄さや乾燥が中心なのかによってアプローチは異なる場合があります。同じあごのラインの悩みでも、肌が緩んでいる場合と脂肪量が多く境界がぼやけている場合を一つの施術で説明するのは難しいです。

特に頬やこめかみのようにボリュームが不足している部分では、肌をタイトにすることとボリュームを補うことの目的を区別する必要があります。サーマジを選択しない方がより合理的な状況もあるということです。

定められた年齢層や「顔全体」という言葉だけで適合性を判断するのではなく、現在どのような変化が生じており、その変化にどのような方法が対応するのかを見ていくことが良いでしょう。

痛み・回復と効果の時点で知っておくべき内容

サーマジ施術中には高周波エネルギーが伝達される際に、温かい熱感から瞬間的なチクチク感までさまざまな感覚が現れることがあります。部位やエネルギー設定、個人の敏感度によって体感は異なります。

施術後には一時的な赤みや腫れ、圧痛が生じることがあり、稀に望ましくない肌反応が現れることもあります。

効果の時点も一日で決めることは難しいです。すぐに感じる変化と時間が経つにつれて肌組織が反応する過程は区別して理解する必要があります。施術の翌日に大きな違いを感じなかったからといってすぐに効果がないと判断したり、逆に直後の引き締まりだけで最終結果を断定するのも適切ではありません。

もう一つ気になるのは、どれくらいの頻度で受けるべきかということです。繰り返し施術の間隔は肌の状態や以前の反応、施術の目的などを検討して決定する必要があり、すべての人に同じ周期を適用することはできません。

したがって、施術前には予想される変化の時点、痛み管理方法、施術後の注意事項を一緒に確認する必要があります。

エムレッドがサーマジFLX施術を設計する基準

エムレッドは同じ弾力低下でも肌の状態や顔の構造的変化が異なる可能性があることに注目しています。

例えば、口元のシワが増えた方と前頬のボリュームが減少し口元の境界が濃くなった方は、同じ「老化」の悩みを抱えていても、必要な管理方向が異なる場合があります。

これを考慮するために、エムレッドが紹介する 4Dは肌の四つの深さを密度(DENSITY)・ディテール(DETAIL)・デザイン(DESIGN)・持続力(DURABILITY)という観点から一緒に見る基準です。別の一つの機器でショット数や効果を判断するという意味ではありません。

サーマジを計画する際にも、肌の弾力低下が主要な問題なのか、ボリューム・脂肪・顔のラインの変化が同時に作用しているのかを把握するプロセスが先行する必要があります。そうすることで、望む変化と施術方法が一致しているかを確認できます。

有名な機器を選ぶことよりも重要なのは、自分の顔のどの問題を管理したいのかを明確に理解することです。エムレッドはこれを基に医療陣の診療と施術計画を案内します。

4Dはエムレッドが定義した独自の老化分析および施術設計の観点であり、独立した医学的診断分類や単一施術名を意味しません。

実際の施術計画は医療陣の診療と個別の状態に応じて異なる場合があります。