チョンダムサーマジ | サーマジ300ショット・600ショットの違い、部位別施術範囲はどう変わるのか？

サーマジ300ショットと600ショット、二倍の違いは何を意味するのでしょうか？

サーマジを調べていると、300ショットと600ショットのプログラムに頻繁に出会います。数字が二倍なので、効果も二倍だと思いがちですが、ショット数は高周波エネルギーを照射する回数を示すだけで、施術結果の比率を意味するものではありません。

特にサーマジは、皮膚と皮下組織に単極性高周波エネルギーを伝達し、弾力とシワに関連する変化を期待する施術です。この時、使用した照射回数が同じでも、どの部位をどの範囲で扱ったかによって計画と目的が異なる場合があります。

例えば、300ショットを顔の一部に集中させる計画と、600ショットを複数の部位に分けて適用する計画は、単純な強度の違いで比較することは難しいです。より広い範囲を考慮しながらショット数が増えることはありますが、個々に必要な範囲を確認せずに大きな数字を選ぶ理由はありません。

したがって、サーマジ300ショットと600ショットの違いは「どちらが強いか」ではなく「どの部位をどの程度の範囲で管理しようとしているのか」で理解するのが適切です。

300ショットはどの施術範囲で検討できますか？

サーマジ300ショットは、特定の部位の弾力低下が主な悩みである場合に検討できる施術量の一つです。しかし、「300ショットは必ず目元」、「300ショットは必ずあごライン」というように決まった使用範囲を意味するわけではありません。

例えば、笑った時にできる小じわよりも、頬の皮膚が全体的に緩んでいると感じる方は、悩みの中心となる区域をまず確認することができます。逆に、首と顔を同時に管理したい場合は、全体の適用範囲から計画する必要があります。

注意すべき点は、部位ごとに適切なチップと適用方法が異なる可能性があるということです。目の周りのように解剖学的に注意が必要な部位は、顔用施術と同じ条件で簡単に計算することはできません。実際に使用可能なチップと範囲は、機器・チップの使用基準に従う必要があります。

結局、300ショットという数字をまず選ぶのではなく、どの部位を管理したいのかから整理する必要があります。同じ回数でも施術目的が異なる可能性があるからです。

600ショットは必ず顔全体を意味するのでしょうか？

600ショットは300ショットよりも照射回数が多い計画ですが、それだけで顔全体のすべての部位を施術するという意味ではありません。医療スタッフが案内する顔全体の範囲、一緒に考慮する部位、適用計画をまず確認する必要があります。

例えば、頬とあごラインの弾力が気になる場合、複数の部位を計画することができます。しかし、同じ600ショットでも、各部位にどれだけ配分するかによって、実際の適用範囲が異なります。額・目元・頬・あごラインがすべて同じ条件で扱われるわけではありません。

また、皮膚が薄い方や顔のボリュームが不足している方は、単純に照射回数を増やすアプローチが適切でない場合があります。弾力管理が目的であっても、組織の特性や既存の施術履歴を考慮する必要があります。

したがって、「600ショットなら顔全体ですか？」という質問よりも、「そのショットでどの部位に集中し、どの部位は除外しますか？」を確認する必要があります。

ショット数とチップ・エネルギー設定はどう区別すべきでしょうか？

サーマジのショット数は照射回数であり、チップの種類とエネルギー設定は別の要素です。同じ数字が書かれているからといって、すべての施術で同じ範囲と組織反応が現れるわけではありません。

例えば、顔の広い部位を扱う計画と、相対的に細かいアプローチが必要な部位の計画では、使用するチップやエネルギー設定が異なる場合があります。適用部位が異なれば、一ショットが占める範囲に対する解釈も異なる可能性があります。

したがって、単純に総ショット数を広い部位に均等に分ける方法が常に適切であるとは限りません。皮膚が薄い場所と厚さが異なる場所で同じ設定を使用する必要があるという意味でもありません。

目元のように皮膚が薄い区域と、頬のように面積が広い区域は、同じチップで同じように扱うべき部位ではありません。300ショットと600ショットという総量を比較する前に、どのチップと部位がプログラムに含まれているかをまず確認する必要があります。

相談では、照射回数だけでなく、実際に使用予定のチップ、適用部位と範囲、各部位の目的を一緒に説明してもらうことが望ましいです。これらの質問がサーマジのショット数を判断する際に必要な情報です。

サーマジ300ショットと600ショット、価格の違いはどう比較すべきでしょうか？

サーマジ300ショットと600ショットを調べていると、施術回数と同じくらい価格の違いも悩むことになります。600ショットが300ショットよりも安いショット単価で案内される場合もあり、より多くのショット数を選ぶことが有利だと思うかもしれません。

しかし、サーマジの価格を比較する際は、単純に総金額をショット数で割るだけでは十分ではありません。

まず、二つのプログラムに含まれる施術条件が同じかどうかを確認する必要があります。例えば、顔専用チップを使用するプログラムなのか、目元のように別のチップと適用基準が必要な部位まで含まれた構成なのかによって、実際の施術内容が異なる場合があります。

また、案内された金額に正規品チップの使用、麻酔および痛み管理、施術後の管理などが含まれているかも確認する必要があります。同じ600ショットでも、医療機関で提供される詳細な構成によって最終費用に差が生じる可能性があるためです。

結局重要なのは、ショット単価が安いプログラムを探すことよりも、同じ施術条件を基準に費用を比較し、その構成が現在の自分の肌の悩みに適しているかを判断することです。

したがって、見積もりを確認する際は、総ショット数と金額だけでなく、使用予定のチップの種類、含まれる施術部位、追加費用の発生の有無まで一緒に確認することが望ましいです。

エムレッドはサーマジのショット数をどう検討するのでしょうか？

サーマジ300ショットと600ショットを選ぶ際にエムレッドが重要視するのは数字そのものよりも、実際に管理する範囲です。頬の皮膚の弾力が主な悩みなのか、目元のように薄くて細かい部位が気になるのか、あごラインと顔全体を一緒に考慮しようとしているのかによって計画は異なります。

例えば、頬とあごラインを両方管理したい場合でも、二つの部位に同じ照射回数を配分することが適切だという意味ではありません。皮膚の状態と適用部位の特徴を基に、使用するチップとエネルギー設定、照射範囲をそれぞれ検討する必要があります。ショット数はその計画を構成する要素の一つです。

エムレッドの4Dで密度（DENSITY）と詳細な変化（DETAIL）を区別して見る理由もここにあります。頬の皮膚の緩みと目元の小じわを同じ問題として見ないためです。

サーマジの見積もりを比較する際は、「600ショットがより良いですか？」よりも「私の悩みの部位に各何ショットを使用する計画で、使用チップと含まれる範囲はどうなっていますか？」と確認してみてください。

4Dはエムレッドが定義した独自の老化分析および施術設計の観点であり、独立した医学的診断分類や単一施術名を意味するものではありません。

実際の施術計画は医療スタッフの診療と個々の状態により異なる場合があります。